La Voz de La Verdad

LOS 4 PILARES DE LA IDEOLOGIA DE GENERO...


Bandera Gay.jpg

Hola, mi nombre es Hernán Donoso y me gustaría compartir con todos ustedes una reflexión acerca de la IDEOLOGÍA DE GÉNERO. Una corriente de pensamiento que ha estado influenciando la agenda política de nuestras naciones desde hace algunos años, modelando los movimientos y los cambios que se han estado realizando en materia de educación, en materia de familia y también en materias de economía inclusive.

Quisiera abordar este tema visualizando cuatro pilares fundamentales de lo que este movimiento es. Estos pilares que vamos a revisar a continuación…,

Primeramente es la negación entre los géneros, es decir, señalar la diferencia que hay entre el hombre y la mujer son solamente diferencias entre roles sociales, que son perfectamente intercambiables en el sentido más absoluto de los términos.

Como segundo punto: La separación de la sexualidad y la reproducción.

Como un tercer punto que vamos a revisar: es la separación del sexo y el género, es decir que se puede tener un sexo masculino y sin embargo tener una identidad de género diversa de ese género masculino.

Y por último, quisiera desarrollar algunos puntos sobre la confusión terminológica, a la cual no ha llevado muchas veces la ideología de género, amplificando términos y creando términos como homofobia por ejemplo, o señalando que cualquier pensamiento que sea opuesto al sostenido por la ideología de género, es un pensamiento retrógrado, es un pensamiento ilógico o es un pensamiento que atenta contra la ciencia y la verdad, etc.


EL PRIMER PILAR que sustenta la ideología de género es entonces, la búsqueda de disolver las diferencias entre hombres y mujeres, proyectando que de esa manera se resolverán también los conflictos de desigualdades sociales. ¿Por qué? La ideología de género ha sido una evolución de los movimientos feministas que iniciaron en Europa en el siglo XVIII. Inicialmente, los movimientos feministas, como todo el mundo conoce, buscaban reivindicaciones jurídicas, reivindicaciones en educación, básicamente derechos básicos que para las mujeres anteriormente a ese tiempo no se tenían; como por ejemplo: el derecho a voto, la posibilidad de estudiar, la posibilidad de trabajar fuera del hogar, etc. Demandas por cierto, muy justificables. Sin embargo en el tiempo el feminismo fue evolucionando y mezclándose con corrientes como el marxismo y el neo marxismo, tomando de éste algunos términos, como por ejemplo: la lucha de clases, luego fue transformada de una lucha de clases a una lucha de géneros y se llegó a ver como la primera institución de dominación al género humano al patriarcado, es decir el dominio del hombre sobre la mujer. Y se llegó a desarrollar la idea que el patriarcado era el sustento de toda la desigualdad al interior de la sociedad, de manera que el feminismo ya no buscó reivindicar las diferencias que había para la mujer, como no poder votar, no poder estudiar, como lo habíamos dicho hace un momento; sino que pasó a disolver el género femenino para señalar que sólo existía un único género y que todo lo demás era una construcción social.

Ahora bien, si miramos la historia, estas afirmaciones extrapoladas, es decir, acrecentadas en su fuerza y sentido, respecto del papel que ha habido entre hombre y mujer han tenido en la historia, como la primera institución quizás de opresión, de esclavitud. Si observamos la historia deja bastante qué pensar ¿Por qué? Por ejemplo, en los mismos años, en los mismos siglos en que la mujer era como se sostiene en la ideología de género, relegada al ámbito del hogar y dedicada a la crianza de los hijos y era oprimida de esa manera, en esa misma época el género masculino, los hombres eran también profundamente oprimidos, bien, como en sus lugares de trabajo más típico. La esperanza de vida llegaba hasta los 40 años, 45 años en algunos casos por las terribles formas de trabajo a la que los hombres estaban sometidos. Recordemos que en ese entonces existía la esclavitud como una institución social y el género masculino era también víctima de esa esclavitud. No estaban los hombres en un escalafón social superior dándose aire mientras las mujeres eran oprimidas. Sin duda, que la mujer era menoscabada en muchos de sus derechos, también lo era el hombre.

Quisiera observar otro punto. Veamos que, la ideología de género sostiene que la mujer y también los hombres han sido violentados con una forma y un esquema de mirar la homosexualidad, que ha sido impulsada por un grupo de poder, que ha buscado oprimir por medio de esta estrategia de sujetar el cuerpo a una condición sexual determinada y no dejarlo a la múltiple gama de orientación sexual que existen. Ahora bien, si tomamos estos múltiples planteamientos y los dejamos examinar por la realidad histórica, sobretodo, la segunda mitad del siglo XX o de las últimas décadas, podemos ver que son muy cuestionables, porque por ejemplo, si los grupos grandes económicos buscaran oprimir a la sociedad, sostener una estructura de opresión en el tiempo, en la historia por medios de estas cosas que la ideología de género plantea; habría sido muy difícil y sería muy difícil en este preciso instante que la voz de la ideología de género fuese tan fuerte en los medios de comunicación. Sin embargo, sabemos que los medios de comunicación desde hace algunos años han venido desarrollando una agenda pro ideología de género. Por ejemplo, por nombrar un dato: en Chile en los años 60-70 se da inicio a una organización llamada APROFA, que busca promover la familia, que sin embargo promueve prácticas como el aborto, promueve la propagación de los anticonceptivos y dentro de eso también impulsa la ideología de género. Ahora, pareciera ser que la APROFA es una organización que está contra los poderosos, contra esta estructura de opresión. Sin embargo, APROFA, fundada por entidades o por un gobierno de izquierda en Chile es sustentada en su fundación, es apoyada por conglomerados empresariales de ultraderecha, como por ejemplo la fundación BILL GATES, ROCKEFELLER, la fundación FORD, etc. Lo cual deja mucho qué pensar verdad? Si los poderosos buscan oprimir por una sexualidad heterosexual, por qué los poderosos apoyan este tipo de movimientos? Parece no tener sentido…

SEGUNDO PILAR o eje de avance entonces, de la ideología de género como lo dijimos en un principio, es la separación de la sexualidad y reproducción. Esta idea nacida en el siglo 20 ligada a la generación de los métodos anticonceptivos, es bastante digámoslo así ilusa, pues solamente por métodos artificiales sexualidad y reproducción son separables. Si nosotros lo pensamos, los órganos eminentemente sexuales en el caso del hombre y en el caso de la mujer, son los órganos eminentemente reproductivos. Cuando dos hombres están teniendo relaciones sexuales, una pareja homosexual y ocurre el punto culmine, el clímax de la relación sexual para un hombre, la célula sexual que es liberada del cuerpo de ese hombre, aunque él sienta la orientación, el deseo, el gusto, amor si se quiere por otro hombre, la realidad que lo que sale de su cuerpo está buscando un gameto femenino, está buscando el cuerpo de una mujer. Al igual que cuando una mujer tiene relaciones sexuales con otra mujer, si lo decimos claramente, la verdad es que la anatomía de sus órganos sexuales se disponen para unirse a un hombre no para unirse a una mujer; y esto nuevamente lo decimos, no es ideología, no es religión, es sencillamente biología, observación de los hechos.

Alguien podría objetar que hace algunos siglos, en específico desde el siglo XVIII, se ha sostenido en la filosofía occidental que la naturaleza del hombre es justamente ir más allá de lo que la naturaleza le ha dado y modificarse a sí mismo. Lo que la filosofía del siglo XIX llamó “LA AUTOPRODUCCIÓN DEL HOMBR